アメリカついにベトナムを理解

国が変心するのはよくあることだ。だがベトナムをめぐる変心の諸相には、いささか呆然とさせられる。ちょうど５0年前、アメリカとオーストラリアは、ハノイ（北ベトナム）を、中国の侵略的意図を帯びた北京のカイライと見ていたのだった。ベトナムの内戦でハノイを封じ込めるための介入は、アジアの他の地域に中国と共産主義が南下するのを阻止するためのカギだ、との判断からで―　いわゆるドミノ理論。今日、アメリカとキャンベラは180度転換した。両国とも、ベトナムがいまもうひとつの中国の南下の恐れの歯止めになるかもしれないという期待があってのことで、今回は南シナ海だ。昔アメリカが、ベトナムで爆弾とナパーム弾と毒ガス・オレンジ作戦の雨を降らせたが、いまは、べトナムの高官陣をアメリカに招待するために、ハノイに招待状の雨を降らせている。最近アメリカを訪れたベトナム総書記グエン・フー・トロンは、バラク・オバマ大統領と、ホワイトハウスのオーヴァル・オフィスで、一対一で会談するという特別待遇を受けた。アメリカの親密な同盟国でさえ、このような待遇はない。

たしかに、状況が変われば国が政策を変えることはありうる。とはいえ、あのときのハノイは今のハノイと同じハノイ、―　良識があり、現実的、そしてかなり反中国的なことも変ってない。1945年親共産主義的なホーチミン大統領がベトナムはフランス支配から開放すると宣言したとき、彼はアメリカの独立宣言を引用した。しかしわれわれの政策当局は、その反対の証拠が揃っているにもかかわらず、ハノイは北京の共産主義の鬼に支配されているといい、あらゆる手段で封じ込める必要があると、自分を納得させようとしていた。

この米欧の「対中国脅威心」は、かなり時間を掛けて形成されたものだった。はじまりは朝鮮戦争（１９５０－５３年）。1958年の台湾海峡をめぐる危機でピークに達した台湾海峡をめぐる緊張が、そのヒステリーを助長した。1962年のインド・中国国境紛争やアジア各地の革命的運動への中国の支持アピール等、これら全てが混然となって、軍国主義的中国が世界的影響力を拡大しようとしており、ベトナム戦争はその危険な第一歩だというイメージを作り上げた。

特に注目を集めたのは、60年代初めの、ソビエトに対する中国の、敵意ある口調のイデオロギー的攻撃。それによって、ソビエトの穏健的な路線に対して中国はより強硬な共産主義路線だ、との見方が根付いた。中国がクレムリンよりも反米欧だとすれば、中国の影響力ははるかに恐るべきものにちがいない、少なくともそういう議論だった。

実際には、モスクワとの論争はイデオロギーとはあまり関係がなかった。原因は、台湾海峡危機で米中が対決した際、アメリカが使った「核の脅し」に対抗するため、モスクワが中国に約束した核協力提供の約束を、のちに取り下げたためだ。

だが、それを知る人は少ない。1964年10月西側の人間としてただひとり私だけが目の当たりにしたクレムリンでのあの出来事、それはまさに“アメリカに対するモスクワの弱腰を批判する中国”というイメージを形に表したものだった。――　オーストラリア外務大臣がアメリカの差し金でモスクワへやってきて、ソビエト首脳陣と会い、ベトナムにおける中国のいわゆる横暴に対する我々の戦いへ参加しないか、と説得しようとしたのである。

ソビエト首相アレクセイ・コスイギンの、“我々はハノイの勇敢な同志たちに対する支援をやめるつもりはないばかりでなく、かえって、中国がもっと彼らを援助するべきだと思っている”という皮肉混じりの反論も、このオーストラリア人の戦意をくじくことはなかった。彼は国に帰ってからも、中国はハノイのカイライを通して動いており、南へ、オーストラリアへ進出する準備を整えている、といってキャンベラに警告を発している。いま、その同じオーストラリアが、ハノイの軍人たちを訓練して反中国枢軸をつくろうとするワシントン・東京・キャンベラの計画のために、積極的に動いている。

ベトナム戦争批判のデビッド・ハルバースタムがいうように、我々の最高のエリートたち（ベスト・アンド・ブライテスト）はなぜそんなにも道をまちがえてしまったのか？　当時私はモスクワに勤務中で、北ベトナムの留学生や役人と話す機会があったが、少し話すだけでも、彼らが北京よりもモスクワが好きだということはすぐ分かった。：　ベトナム人の中国嫌いは数世紀前からの歴史がある。中ソ論争の時期、ハノイは、北京を刺激しないように気を使いながらも、常に親モスクワの姿勢をとり続けた。ソビエトによる北ベトナム援助は、中国の援助に比べて、より気前の良い実質的なものだった。また、北ベトナムに住む華僑を追放したやり方もかなり残酷なものだった。明らかに、北ベトナムが北京のカイライだという当時のキャンベラの言い分は馬鹿げていた。

当時米欧諸国の外交政策を牛耳っていた、タカ派にしてみれば、中国を悪党、ハノイをそのカイライとイメージすることは、いともたやすいことだったろう。その連中の大半はベトナムの言葉や歴史に対する知識もなかった。ジャングル掃討作戦勝利の誇大レポートや、水増しした虐殺者数カウント手法を常用して、最終的には親共産主義ハノイ勢力を打ち負かせるという確信作りに、懸命だった。

折に触れて、妥協的な解決策の提案が（私自身のものも含め）なされたが、タカ派からは意気地なしのハト派のたわ言と一蹴されるのが落ちだった。

1975年の反ハノイ勢の最終的な、屈辱的な敗北の後でさえ、われわれのタカ派陣営は、もしかして自分たちは真実何が起こっていたかについて全く無知だったのではないか、という反省のかけらもなかった。1979年中国がベトナムの北部国境領土へ制裁的攻撃を仕掛けた時はじめて、ベトナムは中国のカイライではなかったと彼らに理解させることができた。

ところが、これでもまだハノイを罰し足りない――　おそらくは、アメリカに勝ったという罪で――というわけか。また次には、タカ派はさらに奇妙な動きに出た。今度は、北京と組んでのハノイ攻撃――　カンボジアのポル・ポトの下でクメール・ルージュ政権が展開した血に飢えた政策をベトナムが排除しようとした罪だ。

今ようやく、中国が、ベトナム近くのパラセル群島で漁業や開発の権利をめぐって、ハノイと角突き合わせるに到り、我々のタカ派的政策担当者は、もっと前から知っているべきだった事実――　ハノイの伝統的な中国嫌い、 と、南シナ海での、いわゆる北京の拡大主義の脅威に対抗するために、それを利用することが出来る、という事実、――　を悟ったのである。そこで今ようやく、ワシントンから暖かい歓迎をうけているというわけだ。